Թեժ կետեր


Մարզեր


Բաժանորդագրում

Գրանցվեք այստեղ, որպեսզի ստանաք թեժ էկոլոգիական տեղեկատվութուն

Ձեր անունը:
E-mail:

ԹԵԺ ԳԻԾԼեռնահանքային արդյունաբերություն

«Ալյումինա Քորփորեյշն» ՍՊԸ-ն իր կազմակերպած լսումներից հետո հեռացավ` չստորագրելով արձանագրությունը

“Alumina Corporation” LLC Left Hearings it Organized without Signing Minutes

“Alumina Corporation” LLC Left Hearings it Organized without Signing Minutes “Alumina Corporation” LLC Left Hearings it Organized without Signing Minutes “Alumina Corporation” LLC Left Hearings it Organized without Signing Minutes
15:27 Հուլիս 27, 2012

ԷկոԼուր

Թեժսարի նեֆելինային սիենիտների հանքավայրի շահագործման նախագիծն ապահովված չէ անհրաժեշտ փաստաթղթերով: Սա պարզվեց հուլիսի 26-ին` Արտավազի գյուղում «Ալյումինա Քորփորեյշն» ՍՊԸ-ի կողմից կազմակերպված հասարակական լսումների ընթացքում:  Նշենք, որ սա այս նախագծի վերաբերյալ անցկացվող երրորդ հասարակական լսումն էր: Առաջին անգամ լսումները հետաձգվեցին  անհայտ պատճառներով: Երկրորդ անգամ համարվեցին չկայացած «Ալյումինա Քորփորեյշն» ընկերության իրավասու ներկայացուցիչների բացակայության պատճառով: Հուլիսի 26-ին պարզվեց, որ նախագծային փաստաթղթերում բացակայում են համայնքների հետ կնքված պայմանագրերը` հողհատկացման վերաբերյալ: Չկա  ՀՀ էներգետիկայի եւ բնական պաշարների նախարարության տրամադրած արտոնագիրը: Իսկ երկու համայնքներ չունեն զարգացման պլաններ, այսինքն` համայնքները հստակեցված սահմաններ դեռ չունեն: «ԷկոԼուր»-ի այն հարցին, թե Բնապահպանության նախարարությունն այդ դեպքում ինչպես է որոշել, թե որ համայնքները եւ ինչի հիման վրա պետք է մտնեն ազդեցության գոտու մեջ, Ազգանուշ Դռնոյանը (ՀՀ Բնապահպանության նախարարության «Բնապահպանական փորձաքննություն» ՊՈԱԿ) պատասխանեց, որ խնդիրներ կան: Դրանք պայմանավորված են «Ընդերքի մասին» ՀՀ նոր օրենսգրքի

եւ «Շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության փորձաքննության մասին» ՀՀ օրենքի միջեւ առկա հակասություններով: Օրենսգիրքը թույլ է տալիս նախագծեր ներկայացնել առանց համապատասխան արտոնագրերի, իսկ «Շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության փորձաքննության մասին» ՀՀ օրենքով ենթադրվում է արտոնագրի առկայությունը: Անհասկանալի մնաց այն, թե ինչու «Բնապահպանական փորձաքննություն» ՊՈԱԿ-ը չղեկավարվեց «սեփական» օրենքով եւ նախագիծն ընդունեց դիտարկման: Այդ գերատեսչությունն ունի այս նախագիծը մերժելու իրավունք:

«Առողջ Հրազդան» քաղաքացիական նախաձեռնության անդամ Մովսես Մանուկյանն ասաց. «Ես առաջարկում եմ, որ նախարարությունը համարի այդ հայտը` հանքը շահագործողների, թույլ հայտ եւ մերժի ուղղակի: Լսումները չեն կայացել, եւ վերջանա գնա»:

Հայաստանի կանաչների միության նախագահ Հակոբ Սանասարյանը ներկայացրեց նախագծի ռիսկերը, որոնցից գլխավորները յուրահատուկ առողջարանային գոտու եւ ջրային ռեսուրսների վրա ազդեցությունն է: Խոսքն այն մասին է, որ թափոններն ու լցակույտերը ուղղակիորեն ազդում են լեռնային աղբյուրների վրա, որոնցից ջուրը հոսում է ոչ միայն տեղական գետեր, այլեւ ողջ ջրային համակարգով հասնում է Արարատյան դաշտավայր:

Ազգանուշ Դռնոյանն առաջարկեց բոլոր կարծիքները ներկայացնել գրավոր տեսքով: Քննարկման ողջ ընթացքում «Ալյումինա Քորփորեյշն» ընկերության տնօրեն Էմին Կնյազյանը ոչ մի հարցի չպատասխանեց` դա թողնելով նախարարության ներկայացուցչին: Լսումների ավարտից հետո ընկերության ներկայացուցիչները հեռացան` չստորագրելով արձանագրությունը: Եւ հարցը, թե այդ դեպքում ինչպես է այն ձեւակերպվելու, բաց մնաց:



Առնչվող նյութեր