ЭкоЛур
Проект по организации туристических маршрутов в пещеру Магела недоработан, а общественные слушания могут считаться лишь предварительным обсуждением. Такое мнение высказали большинство участников обсуждения проекта по улучшению пещеры Магела, представленного в природоохранную экспертизу компанией “Инкар”. Слушания в селе Арени организовали компания «Инкар» и министерство охраны природы РА 18 февраля.
Компания намерена организовать туристические экскурсии в пещеру, для чего собирается провести там строительные работы, расширить вход, забетонировать полы, провести электрическое освещение, соорудить лестницу. Не исключается, что будут построены и сопровождающие экскурсии объекты.
Пещера Магела находится в Нораванкском ущелье и представляет собой несколько связанных друг с другом карстовых пещер. Входов в пещеру несколько, но часть из них завалена камнями, а часть – недоступна. Доступный же вход уже несколько лет находится под присмотром Хранителя Нораванка. Такое звание получил от экологов местный житель Вардгес Караханян, который на общественных началах помогает сохранять удивительную природу Нораванка.
Пещеры – хороший объект для туризма. Одновременно, каждая пещера представляет собой сложную и крайне специфическую экосистему. В Пещере Магела обитают 8 видов летучих мышей, 6 из которых занесены в Красную книгу.
«Ни в коем случае нельзя открывать пещеру для туристов, пока не восстановится имеющаяся там популяция летучих мышей»- говорит заведующий лабораторией позвоночных животных Института зоологии НАН РА Мамикон Касабян, - мы еле спасли их от полного уничтожения. В пещеру все время кто-то проникал, зажигали полиэтиленовые бутылки и бросали их тут же, в пещере. Мы ее очистили и закрыли решеткой вход. Сейчас в пещере проводится только мониторинг численности рукокрылых, чтобы не спугнуть колонию». По словам Касабяна, после посещений пещеры любителями-спелеологами, в пещере насчитывалось всего несколько десятков рукокрылых, которые остались от более чем 10 000-ной колонии. Сейчас же уже 700-800 особей. (См. фото)
Специалист по рукокрылым, профессор Эдуард Явруян отметил важность этих животных не только в плане сохранения биоразнообразия, но и в плане борьбы с вредителями. «Летучие мыши взяли эстафету по уничтожению насекомых от птиц. Каждая особь за ночь может уничтожить до 500 штук насекомых. Вот и считайте, что вы получаете, и чего можете лишиться», - сказал он., - химия – не самый лучший способ бороться с вредителями». Автор проекта Смбат Давтян заверил, что строительные работы не нанесут вреда мышам. «Мы будем работать осторожно, без шума», - сказал он. «Без шума? Как вам удасться работать без шума, если вы будет разрушать стены, расширять вход? Как только начнутся работы, мыши исчезнут» - возразил Касабян. Опасения экологов вызваны также тем, что Агенство по охране историко-культурных памятников министерства культуры РА, которая несет юридическую ответственность за пещеру Магела, не обладает реальными механизмами для ее сохранения. Хранитель Вардгес Караханян высказал категорическое несогласие с проектом. «Вы сюда придете, заработаете, и уйдете, а мы потеряем, что имеем, - сказал он, - есть другие пещеры, более привлекательные, и где уже давно нет летучих мышей, так как они исчезли. Водите туристов туда, стройте, тем более, что они и статуса памятника не имеют».
На вопрос ЭкоЛур, чем обусловлен выбор именно этой пещеры, Смбат Давтян ответил: “более выгодными условиями”.
По мнению старосты Арени Жирайра Егяна, план компании привлекает тем, что им обещают рабочие места, и активизацию туризма, от которого село имеет доход, так как производит вино с известным брендом “Арени”. Однако, следует оценить и возможные ущербы для сельского хозяйства, считает Егян.
Эксперт ГНКО “Природоохранная экспертиза» министерства охраны природы РА Назик Мкртчян считает, что в проекте должен быть представлен анализ деятельности и подсчет выгод.
Кроме того, пещера Магела находится на административной территории общины Гнишик, представители которой вообще не были приглашены на общественные слушания.
Таким образом, было принято решение считать эти слушания предварительным обсуждением и провести их вновь, с учетом имеющихся замечаний и предложений.
Февраль 21, 2011