Развитие атомной энергетики в Армении. Проблемы и поиск решений

Развитие атомной энергетики в Армении. Проблемы и поиск решений

ЭкоЛур

Вторичное продление срока эксплуатации Армянской АЭС после 2026 года, и строительство новой атомной станции. Эти вопросы обсуждались в ходе панельной дискуссии «Перспективы развития атомной отрасли в Армении», состоявшейся в Ереване 28 февраля. Мероприятие было организовано Госкорпорацией “Росатом” и ЗАО НИИ “АРМАТОМ”.

Продление срока эксплуатации ААЭС до 2026 г. уже не вызывает сомнений. Об этом заявили представители ответственных государственных ведомств, отраслевых предприятий. По словам временно исполняющей обязанности начальника отдела атомной энергетики Министерства территориального управления и инфраструктур Армении Нуне Алекян, в разрабатываемой Стратегии развития энергетики Армении до 2040 года, одним из основных направлений является продление срока эксплуатации ААЭС до 2026 года.

«Если к этому времени будет доказана безопасность дальнейшей эксплуатации, то эксплуатацию можно будет продлить еще на 10 лет (до 2036 г.)», - сказала она и подчеркнула, что повторное продление срока эксплуатации ААЭС до 2036 г. является приоритетным направлением энергетической политики правительства еще и потому, что не требует значительных инвестиций. Что касается строительства новой ААЭС, то, по словам Нуне Алекян, правительство считает, что новая АЭС это необходимость. «С этой целью изучается сфера новых технологий и новых реакторов, чтобы понять, возможно ли строить малые модули АЭС», - сказала она.

Заместитель директора ААЭС Гера Севикян сообщил о текущих работах на ААЭС, отметив, что за счет модернизации выработка электроэнергии повышена на 10-15%, выполнены работы по повышению безопасности. Он также сказал, что разработана концепция повторного продления срока ААЭС после 2026 г. «Строительство новых мощностей - длительный процесс. Если строительство новой ААЭС и начнется в 2022 г., то процесс продлится еще 10-15 лет. Мы не будем иметь замещающей мощности к 2026 г.,так что повторное продление срока ААЭС после 2026 г. – необходимость», - сказал Севикян.

Несмотря на это, общие перспективы развития атомной энергетики Армении оцениваются неоднозначно. Возникают вопросы, связанные и с договором Армении с Евросоюзом, СЕРА, и с разрабатываемой Стратегией развития энергетики до 2040 г. Директор Стратегического центра энергетики Научно-исследовательского института энергетики Ваан Саркисян представил план развития энергетики в Армении с наименьшими затратами, который был разработан в исследовательском проекте «Либерализация рынка и торговли элетроэнергией», поддерживаемом Агентством развития США (USAID). Из представленных им сценариев видно, что предлагаемая стратегия по части развития атомной энергетики выдвигает срок продления эксплуатации ААЭС до 2032 г., либо до 2037 г. И одновременно, предлагает строительство малых атомных модулей, либо SMR мощностью 300 МВт, либо LWR мощностью 600 МВт.

Как видно, строительство нового блока мощностью 1200 МВт не рассматривается, хотя именно эта мощность закреплена в специальном законе о строительстве новой атомной станции. Пока закон не отменен.

Достаточно резкую оценку этой непонятной ситуации дал Ара Марджанян, национальный эксперт ООН по энергетике, член Евразийского Экспертного Клуба. Он подчеркнул, что полное название договора - Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Европейским Союзом и Европейским сообществом по атомной энергии и ее членами, с одной стороны, и Республикой Арменией с другой стороны», что по его мнению, придет особое значение вопросам, связанным с развитием атомной энергетики. Доклад Ара Марджаняна так и называется «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В АРМЕНИИ. Стратегия против Плана с наименьшими затратами».

В договоре СЕРА, глава 2, ст. 42, п.2. отмечено, в частности:

«Закрытие и безопасный вывод из эксплуатации Мецаморской АЭС и скорейшее принятие с этой целью «дорожной карты» или плана действий, учитывающих необходимость замещения АЭС новыми мощностями, обеспечивающими энергетическую безопасность Республики Армения и условия для ее устойчивого развития». …...

В то же время, сказал Маржанян, базовый сценарий развития энергетики в плане с наименьшими затратами предусматривает закрытие ААЭС в 2027 г., после чего атомная энергетика в Армении отсутствует. Вместо этого предусмотрено развитие солнечной и ветровой энергетики, которые признаны источниками генерации с наименьшими затратами. 4 сценария из 16 – с атомной компонентой, где учитывается вторичное продление срока эксплуатации ААЭС на 5 лет, и на 10 лет. Также прдусматривается строительство новой АЭС на модулях малой мощности (6 х 60 МВт), или с реактором на легкой воде (600 МВт). Однако, по словам Марджаняна, ни один из этих 4 сценариев не признан сценарием с наименьшими затратами. «Из рассмотренных 16 сценариев ни один не предусматривает рост поставок природного газа из Ирана, или ре-экспорт газа из Туркмении, или транзита газа в Грузию через Армению. Напротив, 15 сценариев предусматривают снижение поставок газа из Ирана на 38% к 2036г., один - сохранение нынешнего уровня поставок. Ни один из рассмотренных сценариев не рассматривает вариант превращения Армении в электроэнергетический региональный «хаб» (экспорт, перетоки, пиковая электроэнергия). Ни один из семи Планов 1994, 1996, 2004, 2006, 2012, 2016 и 2019гг. не рассматривает энергетический сектор экономики Армении как единое целое, а именно, как объединение электроэнергетики, транспорта и отопления, и ни один не рассматривает энергетическую безопасность Армении, не моделирует и не монетизирует ее. Подобный комплексный подход не предусмотрен и для Стратегии 2020-2040гг.», - сказал он. Ара Марджанян высказал мнение, что в случае строгого выполнения условий СЕPA и продления эксплуатации 2-го блока ААЭС до 2026г. Армения гарантированно и, видимо, навсегда теряет атомную компоненту энергетики. А продление эксплуатации 2-го блока до 2040г. всего лишь оттянет срок этой потери.

На вопрос Информационной НПО «ЭкоЛур», какие правительственные решения разрабатываются для реализации дорожной карты по закрытию ААЭС, Нуне Алекян сказала, что в первую очередь, это проекты, связанные с управлением и захоронением радиоактивных отходов. Также был поднят вопрос о проблеме резкого уменьшения водотока реки Сев джур,и озера Акна Лич, из которых происходит забор воды для ААЭС.

Ответ о замене поверхностных вод глубинными скважинами, не является для нас удовлетворительным, так как на экспертном и правительственном уровне признано, что баланс подземных вод Араратской долины, на территории которой находится ААЭС, нарушен, скважины пересыхают и не могут считаться устойчивым водным ресурсом. Другие оптимальные решения предложены не были.

Март 10, 2020 at 16:05


Похожие материалы


Категория

показать больше
показать меньше

Регионы