ПЕРЕД КАКИМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ КАТАСТРОФАМИ МЫ ОКАЖЕМСЯ, ЕСЛИ В АРМЕНИИ БУДЕТ ДОБЫВАТЬСЯ УРАН МЕТОДОМ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ

ПЕРЕД КАКИМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ КАТАСТРОФАМИ МЫ ОКАЖЕМСЯ, ЕСЛИ В АРМЕНИИ БУДЕТ ДОБЫВАТЬСЯ УРАН МЕТОДОМ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ

Координатор США Союза зеленых Армении Анаит Ширинян специально для "ЭкоЛур"

Координатор США Союза зеленых Армении Анаит Ширинян послала "ЭкоЛуру" материал относительно добычи урана методом выщелачивания. Материал представляет последствия переработки урановой руды этим способом. Отметим, что в Армении, в случае подтверждения наличия досточных запасов урана, именно этим способом будет осуществляться добыча урановой руды.

Ниже представляем сам материал.

Последствие переработки урановой руды методом выщелачивания на месте (http://www.wise-uranium.org/uisl.html - 22.10.2009)

При извлечение металлов (полезных элементов) на месте методом выщелачивания, руда (минерал) не выносится из грунта, а жидкость, извлекающая металл (например, уран) из руды (под высоким давлением) нагнетается через буровые скважины в тело руды, содержащей уран (металлы), после чего жидкость, уже растворившая в себе уран, вытягивается через другие скважины. Извлечение урана (металлов) на месте путем выщелачивания применяется в тех рудниках, где содержание извлекаемого металла (металлов) мало (низкое). Этот метод применяется с целью понижения производственных затрат.

Урановые рудники, эксплуатируемые методом выщелачивания, есть в Соедиенных Штатах, Восточной Германии, Чехии, Болгарии (с 1979-го года), Украине, России, в странах Центральной Азии, Китае и Австралии.

Преимуществами метода выщелачивания являются:
. минимальная опасность аварий, пыли и излучения,
. сравнительно низкие производственные затраты
. отходы в связи с извлечением урана в основном остаются в руднике (в грунте)

Недостатками метода выщелачивания являются:
. распространение выщелачивающей жидкости, уже содержащей уран и другие вещества, за пределы тела урановой руды и, в результате, загрязнение подземных вод (в природе невозможно найти урановый рудник, идеально огороженный водонепроницаемыми горными породами),
. непредсказуемые последствия распространения выщелачивающей жидкости в слое породы
. невозможность восстановления естественных условий для подземных вод после извлечения урана,
. в случае применения метода выщелачивания выделяется существенное количества газа родона, а также в процессе отделения урана от растворителя образуются радиоактивный ил и помои.
Характерные примеры неудач при методе выщелачивания:

В руднике Кенигштайн (Германия) вместе с растворителем в грунт было закачано 100 тысяч тонн серной кислоты. В настоящее время 1,9 млн кубометров раствора серной кислоты остается в порах рудника. Этот раствор содержит загрязняющие вещества в высоких концентрациях. В нем, к примеру,  400 раз превышает разрешенную норму кадмий,  280 раз мышьяк, 130 раз никель, 83 раза уран и так далее.

На грунтовые воды более обширное воздействие имеется в эксплуатируемом методом выщелачивания руднике Strazpod Ralskem в Чехии. На территории этого рудника в 5,7  кв км  осталось 28,7 млн кубометров выщелачивающей жидкости (раствора). Таким образом было загрязнено дополнительно 28 кв км территории и 235 млн кубометров слоя грунтовых вод за пределами  предусмотренной территории в перпендикулярном и горизонтальном направлениях.

На юго-западе загрязненные таким путем воды достигли второго пояса защиты грунтовых вод, снабжающих питьевой водой город Мимон.

Эксплуатация рудников методом выщелачивания оказывает катастрофическое воздействие на грунтовую и питьевую воду (вспомним о том, что грунтовые и поверхностные воды взаимосвязаны).

В Украине в местности Девладово, в качестве растворителя использовали серную и азотную кислоты. В этом месте в результате выливания растворяющей жидкости была загрязнена поверхность земли. А загрязнение грунта продолжается. Он сползает ниже этой местности со скоростью 53 метра в год.

Принцип восстанавливания после окончания процесса выщелачивания завершения действий по выщелачиванию в грунте, то есть после закрытия рудника, с данной местности безопасным способом должны быть удалены отходы-тина и загрязненный в процессе выщелачивания грунтовый водоводный слой должен быть восстановлен. Восстановление качества подземных вод - очень сложный процесс.

До сих пор представлялось невозможным восстановление прежнего качества подземных вод. В эксплуатируемом в Германии методом выщелачивания
 
руднике Кенигштайн еще нет широкомасштабных утвержденных/доказанных методов для выведение оставшегося в руднике растворителя (жидкости) и предотвращения продолжительного выделения урана и других загрязнителей из рудника в жидкость, в подвижную стадию. Последствия этого очень тяжелы, так как там рудниковые - рудоперерабатывающие действия повредили слои грунта, обеспечивающие питьевой водой окрестности Дрездена. В Чехии, в эксплуатируемом методом выщелачивания руднике Straz pod Ralsken, ситуация еще сложнее, там от восстановления качества подземных вод растворяемого слоя почвы (подвергнутого выщелачиванию тела рудника) отказались из-за неосуществимости этого.

В Болгарии попытки восстановления (ликвидации загрязнения впоследствие выщелачивания) с использованием метода круговорота  нагнетаемого в почву раствора (воды) провалились. Были закупорены трубы и фильтры поглощающих башень, и все попытки по восстановлению были прекращены.

Приведение в порядок действующего по методу выщелачивания рудника Девладово в Украине было ограничено очищением поверхностного слоя почвы.
 
Некоторые участки сильно загрязненной почвы (земли) были заменены, а для основной территории был выбран единственный метод глубокой вспашки. Очистка была закончена 1975г., после чего эта территория периодически использовалась в сельскохозяйственных целях. Экспертиза проведенная 1991г. показала, что плотность радионуклеидов в этой земле не снизилось и предпологаемое самоочищение не произошло.

Июнь 29, 2010


Похожие материалы


Категория

показать больше
показать меньше

Регионы