ЭКОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИ: АРМЕНИЯ, 2009 Г

ЭКОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИ: АРМЕНИЯ, 2009 Г

Подводя итоги уходящего года, можно сказать, что 2009 год был годом активного общественного экологического движения, затронувшего самые разные проблемы окружаюшей среды.

Главная проблема, несущая риски – это продолжающаяся сверхэксплуатация природных ресурсов страны. В этой сфере бизнес получает сверхприбыли, пользуясь несовершенными экономическими механизмами природопользования, фактическим отсутствием адекватной оценки ущерба окружающей среде по всем ее важным составляющим, и слабым контролем, при высоком уровне коррупции.

В Армении расширяется география горячих экологических точек, где риски для окружающей среды носят необратимый характер.

В сфере энергетики общественность уделила особое внимание проблеме строительства малых ГЭС, урановой программе, осуществляемой «Армяно-российской горнорудной организацией», и строительству нового блока ААЭС.

При кажущейся прозрачности, доступ к информации в сфере энергетики  достаточно ограничен. Общественность не имеет доступа к информации о рисках и проблемах в сфере энергетики.

Так, в соответствии с официальной информацией (см. сайт министерства www.minenergy.am), отмечено: «...Сделана оценка сейсмостойкости строений ААЭС..., Разработано технико-экономическое обоснование строительства нового ядерного энергоблока, ...Представлен законопроект «О строительстве нового атомного энергоблока (ов) в Республике Армения». В обсуждении этих важнейших положений  с точки зрения ядерной безопасности широкая общественность участия не принимала.

В центре внимания общественности урановая программа, осуществляемая  ЗАО “Армяно-российская горнорудная организация” (АРГО). Организация создана в 2008 г. В ее задачи входит исследование запасов урана в Сюнике, и, в случае подтверждения промышленных запасов, также и эксплуатация урановых месторождений.  Акции этого предприятия поделены пополам (50% на 50%) между российской компанией «Атомредметзолото» и правительством Армении в лице  Министерства энергетики и природных ресурсов.

Общественные слушания по проекту «Реализация геологических исследований месторождений урана и сопровождающих полезных ископаемых в Сюникском марзе» были организованы  4 августа 2009 г. в Капанском Орхус-центре Министерством энергетики и природных ресурсов РА, ЗАО “Армяно-российская горнорудная организация” и администрацией Сюникской области. Были представлены только геохимические  характеристики проекта. Организация не представила  данных, касающихся влияния на окружающую среду, на здоровье и безопасность людей, или программы по снижению вредных воздействий, социальные программы. В официальном протоколе общественных слушаний были  искажены выступления и предложения представителей местного населения и общественных организаций. Местное население обеспокоено, что пока компания будет проводить исследования (срок исследований - 5 лет), то на протяжении всего этого времени люди не будут знать как им обустраивать свою  жизнь: остаться, ожидая в любой момент начала разработок, или уехать практически в неизвестность, оставив дом, работу, причем в условиях продолжающегося экономического кризиса.

В настоящее время общественные организации Сюникского региона «Азатамарт», «Хуступ», «За обеспечение экологической безопасности и развитие демократии» инициировали общественную кампанию, направленную против урановой программы.
     С сентября 2009 г. развернулась общественная кампания по исследованию проблем малых ГЭС. По последним данным, в Армении с 2010 г. будут задействованы 81 малых ГЭС, и еще 71 проект вступит в стадию строительства. По мнению специалистов, это огромная нагрузка на реки Армении, тем более, что схема строительства малых ГЭС, предложенная министерством энергетики и природных ресурсов, не проходила процедуру общественных слушаний, а министерству охраны природы РА представляются отдельные проекты для вынесения заключения экологической экспертизы, но не сама схема в целом. Министерство охраны природы поддерживает общественную иницитиву по малым ГЭС и считает, что в первую очередь внимание должно уделяться Севанскому бассейну, реки которого являются частью сложной экосистемы Севана – территории, находящейся под протекторатом министерства охраны природы.

Продолжается общественная кампания S.O.S Техут, начатая в 2006 г. и направленная против проекта разработки Техутского медно-молибденового месторождения, осуществляемого группой компаний Vallex.

Несмотря на то, что общественности не удалось остановить правительственное решение, принятое по Техуту в 2007 г., положительно оценивается сам факт того, что общественные организации – Антикоррупционный центр Transparency International, Ванадзорский офис Хельсинской гражданской ассамблеи, Экодар, не утеряли инициативу и перенесли процесс в судебные инстанции.  

Самым большим успехом общественного движения можно считать остановку проекта международной компании "GeoProMining» по переносу золотоперерабатывающего предприятия  из Арарата в Сотк, в пределах Севанского бассейна. Реализация проекта поставила бы под угрозу стратегический запас пресной воды не только Армении, но и всего Кавказского региона, всю экосистему Севана. Лоббинг проекта проводился на очень высоком уровне.

Призыв S.O.S Севан был объявлен инициативной группой в рамках Альянса экологических общественных организаций. К движению подключились не только экологические организации, но и творческие союзы, научно-исследовательские коллективы, политические партии, деятели науки и культуры, коллективы высших учебных заведений, население  Севанского бассейна. В результате было вынесено решение о реконструкции золотоизвлекательной фабрики в г. Арарате, т.е. на прежнем месте. Председатель комиссии по проблемам озера Севан при президенте РА Владимир Мовсисян официально заявил, что проект был остановлен, благодаря политической воле президента.

Ответную поддержку со стороны официальных кругов, на этот раз, правительства РА в лице премьер-министра Тиграна Саргсяна, получила общественная кампания S.O.S. “Джрвеж”. Кампания была направлена против правительственного решения об отторжении от лесопарка Джрвеж территории размером 21,76 га и передаче этого участка соседней общине. Отторженный участок представляет собой ухоженный сосновый лес, находящийся рядом со столицей. В Ереване практически не осталось зеленых территорий такого масштаба. В результате общественной кампании правительство отозвало данное решение и возвратило участок Джрвежскому лесопарку.

Успехом общественного влияния можно также считать решение правительства относительно могильника ядохимикатов в Вохчаберде, содержимое которого, более 500 тонн просроченных пестицидов и других ядохимикатов, должно быть вывезено за пределы Армении и уничтожено с помощью специальных технологий.

Нелегко отзывать уже принятые решения и, на наш взгляд, следует дать высокую оценку конкретным явлениям, проявлению государственного подхода и политической воли первых лиц страны. В то же время, следует вывод, что Министерство охраны природы РА, отвечающее за охрану окружающей среды, либо не наделено соответствующими полномочиями, либо не использует их в полной мере, чтобы самостоятельно противостоять самым грубым нарушениям, или лоббингу влиятельных лиц при вынесении важных экологических решений.

Мы решили ограничится подведением итогов в тех сферах, которые не просто привлекли внимание, или стали предметом обсуждения, а объединили общественность и создали предпосылки для того, чтобы наше участие стало не фикцией, а реальным событием. Отрицательный результат  - это тоже результат, на котором можно освоить уроки и сделать выводы. Мы надеемся, что диалог с государственными структурами, который не всегда удается, в новом, 2010 г., будет иметь положительный вектор, поскольку многие проблемы остаются нерешенными, самые горячие точки уже полыхают.

Севан.  Поднятие уровня Севана, необходимое для сохранения экосистемы озера, встречает активное сопротивление целой группы влиятельных лиц, застроивших побережье Севана капитальными строениями, большинство из которых (более 1000) незаконные. Комиссия по проблемам Севана при президенте РА приняла решение об управлении уровнем, не превышая поднятие 21 см в год. Мы разделяем мнение Союза зеленых Армении, что решение не оправдано и обусловлено давлением бизнес-структур и сращенных с ними властных кругов.

Освоение полиметаллических месторождений в Севанском бассейне продолжает оставаться серьезной угрозой озеру, с учетом того, что только в Соткском золотоносном  месторождении добыча руды должны быть увеличена в 3-4 раза. Уже сейчас, по данным Центра мониторинга воздействия на окружающую среду Министерства охраны природы РА, в октябре 2009 г. в десяти реках, впадающих в озеро Севан, было выявлено превышение концентрации тяжелых металлов и загрязняющих веществ. Самое большое превышение ПДК наблюдалось по  ванадию от 2 до 10 раз, по алюминию от 1,3 до 3 раз. При этом отметим, что Центр мониторинга не проводит анализ проб донных отложений рек, где оседают тяжелые металлы.

В Севане полностью исчезли промысловые запасы рыбы. Не говоря уже об эндемиках озера – севанской форели, исчез сиг, запасы которого в 90-е годы составляли около 30 тыс. тонн. В настоящее время все промысловые запасы рыбы в Севане еле дотягивают до 150-250 тонн.

Реки Армении.
Загрязнение рек Армении обусловлено двумя главными факторами. Это отсутствие  очистительной системы коммунальных стоков, в том числе, и в крупных городах, и загрязнение промышленными стоками и рудными водами.По данным Государственной статистической службы, сброс сточных вод в 2008 г. составил 205 млн. кубометров.  

Одной из наиболее загрязненных рек считается трансграничная река Вохчи, которая подвергается воздействию  крупных предприятий – Капанского горнообогатительного комбината, Зангезурского медномолибденового комбината. В нее смываются также аварийные выбросы Арцваникского хвостохранилища, стекают рудные воды Шаумянского и Каджаранского  месторождений.

По данным Центра мониторинга Министерства охраны природы РА в октябре 2009 г.  в реке Вохчи наблюдалось превышение предельно допустимых норм по нитриту, марганцу, меди, цинку, ионов сульфата, алюминию, ванадию, хрому, аммонию, и селену. Особенно загрязнена часть реки Вохчи ниже Капана (Капанский горнообогатительный комбинат), где превышение ПДК по меди составило 203 раза.

В среднем, в пробах, взятых из реки Вохчи, превышение ПДК составляет: по аммонию – от 3 до 4,6 раз, по ионам сульфата – от 1,6 до 2,5 раз, по алюминию – от 1,6 до 8 раз, по ванадию – в 3 раза, по марганцу – от 3 до 3,5 раз, по меди – 6-7 раз.

Река Ахтала, приток трансграничной реки Дебед, одна из самых загрязненных рек. В реку Ахтала сливаются стоки Ахталинской горнобогатительной фабрики.

По данным Центра мониторинга воздействия на окружающую среду Министерства охраны природы РА, в рудных водах (проба из источника номер 1) реки Ахтала содержание меди, цинка и марганца превысило ПДК в 9199,0-10656, 363,1-397,6 и 580,9-642,3 раза. Один из основных источников загрязнения реки – Ахталинское хвостохранилище, которое давно переполнено, и не выполняет функцию гидроочистительного сооружения. Вопрос выбросов Ахталинской горнообогатительной фабрики в реку Ахтала, регулярно поднимавшийся на протяжении всех последних лет, долгое время оставался без результата. Только в 2009 г. Государственная природохранная инспекция наложила штраф размером 10 млн драмов. 

Атмосферный воздух. По данным Центра мониторинга, в 2008 г. выбросы вредных веществ в атмосферный воздух по Армении в целом составили 206, 5 тыс. тонн. Из них 83,4% приходится на долю автотранспорта, 16,6% - на долю стационарных промышленных объектов.

В свою очередь, 65,1% промышленных выбросов представляет собой сернистый ангидрид. Основной загрязнитель  - Алавердинский медеплавильный комбинат, который выбросил в 2008 г. 22,4 тыс. тонн сернистого ангидрида. Предприятие работает с устаревшими технологиями, в отсутствие улавливающих фильтров.

В атмосферный воздух выбрасывается целый спектр металлов в объеме 33,1 тонн/в год, с наибольшим содержанием меди и свинца.

Пыль  - присущий городам Армении компонент. В 2008 г. суммарное количество пыли составило 3059,6 тонн. Наиболее запыленными городами считаются Арарат и Раздан, где действуют цементные предприятия. В октябре 2009 г. содержание цементной пыли в атмосферном воздухе Раздана превысило ПДК в 4.6 раза, а содержание цементной пыли  в атмосферном воздухе Арарата превысило ПДК в 4.1 раза.

Недра. В Армении разрабатываются 26 полиметаллических месторождений. Среди них настоящие гиганты, например, Каджаранское медномолибденовое месторождение, о котором известно, что его границы простираются настолько далеко, что даже город Каджаран находится над богатыми медно-молибденовыми запасами. Рядом - Шаумянское золото-полиметаллическое месторождение, Центральное Капанское медное месторождение. Из-за негативного воздействия такого количества объектов горнодобывающей и горнометаллургической промышленности целый регион Сюника, включая города Капан и Каджаран, город Агарак, прилегающие к ним общины, находятся на грани экологической катастрофы. Содержание тяжелых и токсичных металлов, меди, молибдена, ртути, мышьяка, ванадия, селена, кадмия и др., в почве, воде, сельскохозяйственных продуктах, превышает ПДК в десятки, иногда, в сотни раз. Центр эконоосферных исследований Национальной академии наук РА подготовил два доклада об экологической ситуации в Капане и в Каджаране. Ни одно из государственных ведомств, в том числе,  министерство охраны природы РА, или министерство здравоохранения РА, не среагировали на представленные в докладах данные, хотя известно, что от такого типа загрязнения страдают в первую очередь женщины и дети, т.е генофонд всей нации.

Север Армении - Лорийская область. Туманянский район Лори в буквальном смысле покрыт объектами горнодобывающей и металлургической промышленности: Алавердинский медеплавильный комбинат, Ахталинская горнообогатительная фабрика, Мхартская золотоизвлекательная фабрика, открытые разработки Шамлухского и  Мхартского месторождений, три хвостохранилища, и наконец, Техут, включающий все компоненты рисков – строительство самого огромного в Армении хвостохранилища объемом до 200 млн. кубметров, открытую разработку месторождения, вырубку лесов, уничтожение водных источников.

Золото Армении. К 5  разрабатываемым золотоносным месторождениям в Армении за последние полтора года прибавились 7 новых. И еще 43 заявки ждут своей очереди. Запасы золота в Армении еще не уточнены. Но известно, что только в одном Соткском месторождении чистого золота – около 200 тонн, и это не окончательная цифра.

Список эксплуатируемых металлических месторождений РА

N Название месторождения Содержимое Месторасположение  
1.
Каджаранское             

Медно-молибденовое             

21 км на запад от г. Капана
2.

Шаумянское

Золото-полиметаллическое

4 км на восток от г.Капана 
3.
Агаракское       Медно-молибденовое 5 км на северо-запад от г. Мегри  
4.

Капанское Центральное

медь 5 км на восток от г. Капана   
5. Тей-Личквазское       
Золото-сульфидное        15 км на северо-запад от г. Мегри
6.
Тертерасарское            
Золото-сульфидное               
30 км на север от г.Мегри
7. Меградзорское                              
Золотоносное 17 км на северо-осток от г.здана
8. Соткское                                    
Золотоносное 11 км на северо-восток от с. Сотк
9. Мгартское                                        
Золотоносное 0,5 км от с.Мгарт
10.  Алавердское            
Медно-колчеданное              3 км на запад от г.Алаверди  
11. Тухманукское     Центральное  Золотоносное 
15 км на северо-восток от г..Апарана
12.  Гладзорское         
Свинцово-цинковое 15км на северо-восток от г.  Ехекнадзора
13. Азатекское                             
Золото-полиметаллическое Рядом с г. Цайг 
14. Дастакертское               

Медно-молибденовое

3 км на юг от Дастакерта
15. Шамлухское      
Медно-молибденовое      10 км на северо-запад от г. Ахталы
16. Арманисское            Золото-полиметаллическое 10 км на запад от г. Степанаван  
17. Ахталинское          Барит-полиметаллическое 2,5 км на северо-запад от г. Ахталы  
18. Абовянское                                   
  Магнетиты Котайкский район   
19.  Разданское                                  
Железное 1,5 км на северо-восток от г. Раздан
20. Техутское                   
Медно-молибденовое       
15 км на юг от г.Ахталы 
21. Анкаванское              Медно-молибденовое     
30 км на северо-запад от Раздана

Резервные месторождения

22. Тежсарское    
Нефелиновое сиенит-алюминивое сырье     15 км на юго-запад от г. Раздан  
23. Личкское   Медное   
0,5 км на запад от с.Личк 
24.  Айгедзорское                             
Медное
16 км на север от Мегринского вокзала 
25. Анкасарское     Медно-молибденовое    13 км на север от Каджаранского месторождения 
26. Тандзутское          
Вторичные кварциты и пропилиты
В  центре рудника Базуни   

Отходы.  Проблема отходов в Армении одна из самых актуальных. Накопление отходов происходит, в основном, за счет промышленных отходов, а также строительного и бытового мусора. Согласно официальным данным, за 2008 г. в Армении образовалось 11 455,4 тыс. тонн отходов. За размещение отходов различными предприятиями в госбюджет было выплачено 46 млн. 400 тыс драмов. Эта цифра могла бы возрасти в несколько раз, если бы предприяти, добывающие руду открытым способом, платили за десятки тысяч тонн пустых пород и отвалов, отравляющих окружающую среду.
 
Бытовой мусор в Армении не утилизируется нигде, даже в больших городах. Самая большая мусорная свалка – Нубарашенская, в Ереване. Во многих городах Армении мусор сваливается в близлежащие реки и ущелья. 

Биоразнообразие и особо охраняемые территории. Как известно, Армения занимает ведущее место в Кавказском регионе по биоразнообразию. Во второе издание  Красной книги  растений Армении вошли 463 вида высших растений и 40 видов грибов. В Красную книгу животных Армении вошли 155 видов позвоночных животных и 155 видов беспозвоночных.

Основные причины потери биоразнообразия в Армении – браконьерство, вырубка лесов, сверхиспользование природных ресурсов, разработка недр, развитие инфраструктуры, неустойчивая сельскохозяйственная деятельность.

Сохранение биоразнообразия непосредственно связано с сохранением особо охраняемых территорий.Несмотря на официальную политику развития ООТ, самые привлекательные участки заповедных зон постоянно находятся под угрозой отторжения. От одного из самых богатых в смысле биоразнообразия заповедника «Хосровский лес» правительственным решением отчужден Урцасарский хребет, который является местом размножения и коридором прохождения краснокнижных животных - арменийского муфлона и безоарового козла. От этого же заповедника отчужден и участок Гилан, где в настоящее время возводится гостинично-ресторанный комлекс спикера Национального Собрания РА.

В Национальном парке «Дилижан» практически не осталось участка, который не был бы арендован на много лет вперед.

Вышеуказанные явления экологическая общественность воспринимает как сигналы экологической тревоги, продолжает осуществлять общественный и информационный мониторинг и ожидает, что государственные структуры, в первую очередь, министерство охраны природы РА, предпримет по этим сигналам оперативные действия.

Январь 12, 2010


Похожие материалы


Категория

показать больше
показать меньше

Регионы