ЭкоЛур
Курортный город Джермук только в мае 2016 года был признан общиной воздействия Амулсарского проекта, когда компания ''Lydian International" представила документ ''Оценка экологического и социального воздействия''. До этого, начиная с 2009 года, компания 4 раза меняла Оценку воздействия на окружающую среду и ни в одном из документов Джермук не был внесен в качестве зоны воздействия, несмотря на то, что в 2012 году Совет старейшин Джермука направил письмо с 11 подписями и потребовал остановить проект эксплуатации Амулсарского золотого месторождения. В письме в частности было сказано: ''Амулсар находится на тектоническом разломе, и нет никаких гарантий, что взрывы на открытом руднике не повлияют на сейсмическую активность (http://www.ecolur.org/hy/news/officials/aldermenvs-council-in-jermuk-demanding-minister-to-stop-project/3867/).
 |
В 2013 году по поводу Амусарского проекта свое беспокойство высказали руководители гостиничных комплексов Джермука, заявив: ''Горная промышленность просто непозволительна для Джермука. Если Амулсар начнут эксплуатировать, курорт Джермук перестанет существовать. Если люди узнают о выбросах тяжелых металлов, никто не приедет в Джермук'' (http://www.lragir.am/index/arm/0/society/view/84185).
 |
А жители Джермука Виктория Григорян и Македон Алексанян обратились в суд с требованием признать Джермук общиной воздействия Амулсарского проекта и получили отказ: ''Мы боролись, несколько раз обратились в суд, но Джермук не признали общиной воздействия, - сказал Македон Алексанян, - туристы больше не будут приезжать в Джермук, наш город исчезнет, а Амулсар будет эксплуатироваться, потому что за этим проектом стоят люди из верхушки. Но это не означает, что мы не будем бороться''.
Что изменилось после признания Джермука зоной воздействия Амулсарского проекта?
 |
Риски, которые поднимали жители Джермука, в основном не получили оценку в новом документе ''Оценка экологического и социального воздействия''. Вместо этого в документе тщательно описано изменение демографической картины населения, которая может измениться в результате приезда большого количества рабочих.
 |
Согласно отчету компании "Геотим'', ''Джермук находится на расстоянии 10 км от месторождения и 7 км от самой ближней точки инфраструктур Амулсарского проекта''. В отчете указано, что водные источники Джермука не питаются подземными водами, текущих из территории Амулсарского месторождения, что свидетельствует о том, что эксплуатация Амулсара не воздействует на качество минеральной воды Джермука.
 |
Из собеседников ЭкоЛур только один высказался ''за'' эксплуатацию месторождения. ''Если мне предоставят постоянную работу, я буду очень доволен. Я знаю, что Джермук находится в зоне воздействия Амулсарского месторождения, и я не против его эксплуатации. Если у нас есть такие запасы, они должны производиться'', - сказала жительница Джермука.
 |
Вазген Галстян
По мнению председателя НПО "Центр развития Джермука'' Вазгена Галстяна, переселение большого количества рабочих в Джермук отрицательно воздействует на развитие туризма. ''Если в гостиницах будут жить работники компании, мы лишимся туристов, и пострадают те люди, которые предоставляют услуги туристам: службы такси, торговля, обеспечение специальными продуктами питания, и пр.
Гостиницы в нашем городе обеспечивают стопроцентную занятость. Мы встречались с компанией ''Геотим'' и предлагали застраховать гостиницы от возможных потерь. Однако они отказали нам и сказали, что провели серьезную природоохранную экспертизу, и так как экологические риски равны нулю, значит и воздействие на туризм также равен нулю, - сказал Вазген Галстян, - я до сих пор не участвовал ни в одном обсуждении, потому что о них ни разу не объявляли. В Джермуке обсуждения не проводились, жители Джермука не участвовали в каком либо общественном обсуждении''.
 |
Сюзанна Аветисян
Это подтвердила и директор ''Молодежного центра Джермука'' Сюзанна Аветисян: ''Об общественных слушаниях никаких объявлений не было. Я веду активную общественную деятельность, и если я не знаю об общественных слушаниях, значит и жители не знают. В прошлый раз я в последний момент узнала о проведении общественных слушаний. Я подняла там этот вопрос и сказала, что это не общественные слушания, потому что в нем не участвуют жители Джермука'', - сказала Сюзанна Аветисян.
Август 05, 2016 at 11:17