ЭкоЛур
Планы лесных рубок, предложенные ГНКО «Армлес», не обоснованы. В них неверно представлены лесопокрытые территории, неправильно указана структура лесов, вместо густых лесных участков представлено редколесье, и наоборот. На основе этих планов нельзя проводить плановые рубки, рубки ухода и, даже лесовосстановление. Об этом свидетельствуют данные, полученные методом дистанционного зондирования, для лесопокрытых участков в Армении. Результаты были представлены офисом GTZ в Армении в Центре лесного мониторинга 18 марта.
В презентации участвовали представители ГНКО «Армлес» министерства сельского хозяйства РА, программы по реформированию лесного сектора ENPI-FLEG, общественные организации.
Данные оказались шокирующими. Так, в соответствии с менеджмент-планами лесных хозяйств, лесопокрытые территории в Армении составляют 349 тыс. га. Если же применть новые технологии, то на космических снимках видно, что на большей части данного участка редколесье, либо лес не растет. Разница достигает 70%. Например, в Чамбараке вырубается лес, которого нет на картах в плане. «Надо иметь представление о ситуации, и потом только определять, как можно использовать лес. А сейчас получается, что мы имеем закрытый шкаф, и думаем, что там хранятся 6 стульев, а на самом деле там два стола, а стульев нет вообще», - сказал представитель программы GTZ «Устойчивое управление биоразнообразием в охраняемых территориях и лесах» Айсер Казарян, - если пренебречь этими данными, то последствия могут быть самыми серьезными».
Даже по отрывочным данным видно, что лес вырублен в доступных местах, и сохранен в недоступных. С этой точки зрения, постоянные заверения руководства «Армлес», что лес необходимо рубить для его сохранения, становятся абсолютно неубедительными. Все более неубедительными становятся и заявления чиновников Министерства охраны природы, что космические съемки им не нужны.
Отметим, что программа не обсчитывала особо охраняемые территории, так как Центр лесного мониоирнга занимается лесами, находящимися под управлением Армлеса. Однако, по нашим данным, и в ООТ ситуация не соответствует официальным данным. В частности, речь идет о Национальном парке «Дилижан», где общественность подает сигналы тревоги о незаконных рубках, которые никак не отражены в официальных сводках.
Как заявил заместитель руководителя Центра лесного мониторинга Ара Межлумян, центр предлагает отказаться от оглашения данных по лесопокрытым площадям до тех пор, пока не будут завершены обсчеты всего лесного сектора. Второе предложение – остановить мероприятия, предусмотренные менеджмент-планами, так как эти планы основаны на неверных данных.
Март 21, 2011