Гражданская борьба и политические решения

ЭкоЛур

Последовательному разрушению окружающей среды противостоит только гражданское общество. Как работает этот тезис? На каком этапе развития находятся сейчас общественные движения? Какие решения предлагает гражданский активизм? 

Преподаватель Лондонской школы экономических  и политических наук Армине Ишханян провела 3-летнее исследование по гражданским движениям в Армении, с концентрацией на природоохранный активизм, и обобщила результаты в работе "Гражданское общество, развитие и природоохранный активизм в Армении". 24 декабря в пресс-клубе "ЭкоЛур" состоялась презентация данной книги, в которой участвовали экологи, активисты, общественная организация "Социоскоп", а автор книги участвовала в обсуждении из Лондона on-line.

"Активизм проходит очередной этап своего логического развития, то есть политизируется. Любое движение, которое не получает справедливого решения на уровне профессионализма, становится политическим, а в Армении никакой вопрос не решается на уровне профессионализма",- считает активист "зеленого" движения  "Защитники Техута" Артур Григорян. Он привел в пример Маштоцкий парк: "Вопрос 4-х  "хулиганских" бутиков, решился только при непосредственном участием личности, де-факто исполняющим обязанности президента",- сказал он. 

Активист "зеленого" движения "Защитники Техута" Грайр Савзян выделил два этапа исследования, природоохранный активизм и вообще активизм в Армении: "Природоохранный активизм связан с волной экологических акций протеста конца 80-ых, которая была подавлена, в связи с войной и землетрясением, и была раскритикована, как препятствие экономическому развитию. Второй этап продолжается с 2007 года до наших дней. Я считаю, что мы уже на третьем этапе, потому что активизм, гражданские инициативы изменили характер этих движений". Грайр Савзян привел в пример поднявшиеся за последний год социально-экономические проблемы- газ, транспорт, обязательные пенсионные накопления, которые несут совсем новый характер. "В 2007-2009 гг мы думали о спасении Техутского леса. Сейчас мы угубились в проблемы, и понимаем, что обеспечением экологической составляющей, невозможно решить эту проблему. Спасая одно месторождение, или лес, мы не изменим общей политики" - отметил он. Активист также заметил, что в гражданском активизме самой главной проблемой является отсутствие политических знаний, которые приобретаются в процессе самообучения, Нет достаточной связи с зарубежными активными группами.

Автор книги Армине Ишханян по этому поводу отметила, что гражданские инициативы в какой-то мере в кризисе: "Видя, что усилия бесполезная, они хотят измениться, но как, не знают. Я обеспокоена, что, перейдя на политическое поле, гражданское движение ослабнет. Надо сохранить баланс",- отметила она. 

Активист из Швейцарии Артуш Егиазарян представил свое видение того, как может повлиять Диаспора на решение проблем, на развитие активизма:  "Диаспора очень обеспокоена, но только беспокойством ничего не изменишь. Среди 7-8 миллионов,  борется 200-300 человек, но это проблема всех",- сказал он. Артуш Ехиазарян также отметил, что они в Женеве создали общественную организацию, которая выступает в качестве платформы для Диаспоры. "Через нас многие пытаются помочь, например, в решении проблемы Техута. Мы предлагаем альтернативные экономические проекты, чтобы люди увидели, что заработать 150-200 тысяч драмов можно не только в горнодобывающей промышленности.", - сказал он

Экономические и правовые проблемы горнорудной промышленности представил Артут Григорян. "Сейчас пытаются противопоставить экологию экономическому развитию. На самом деле, проблема социально-экономическая, потому что связана с ухудшением социальной жизни населения. В результате горнорудной промышленности, ухудшается и здоровье людей, что никак не компенсируется. Из доходов в горнорудном секторе государство  получает ничтожные проценты, а весь реальный доход уходит в "дыры" офшорных зон.", - отметил А.Григорян. По его мнению, в Армении в гражданском варианте не решаются даже нерадикальные вопросы. "Только системные изменения могут решить проблемы, В армянском контексте, прибавившийся фактор политического воздействия очень естественный процесс. Потом, когда у нас будут более или менее, нормальные общественные отношения, тогда может отделится гражданское движение от  политического",- отметил Артур Григорян.

Декабрь 25, 2013 at 13:50