

ЭкоЛур
Как сообщает syunikonline.am медиа, общественные слушания в селе Личк по проекту открытой эксплуатации Личкского медного месторождения, представленные компанией ООО "Татстоун", прошли под контролем со стороны службы охраны компании, экс-заместителя главы Полиции Еревана Роберта Мелконяна.
В распространенном сообщении syunikonline.am сказано: ''14 августа 2015 года, в 13:00, в сельской администрации Личка Сюникского марза РА состоялись общественные слушания по начальной заявке воздействия на окружающую среду проекта Личкского медного месторождения Сюникского марза РА, представленной компанией ''Татстоун''.
"Экс-заместитель главы Полиции Еревана Роберт Мелконян, занимающийся вопросами безопасности компаниии ''Татстоун'', регулярно подходил к несогласным с проектом и резко обрывал их.
Эксперт ГНКО "Природоохранная экспертиза'' министерства охраны природы РА Заруи Зурначян отметила, что это уже второе общественное обсуждение по вопросу эксплуатации Личкского медного месторождения. Однако, по действующему законодательству на втором обсуждении должна была быть представлена не заявка по начальной оценке, которая обсуждалась во время первых слушаний, а проект начального решения, принятый экспертизой. Этот пункт очень четко определен в 5-ой части статьи 16 закона РА ''Об оценке и экспертизе воздействия на окружающую среду'', а процедура ее осуществления определена в 36 пункте решения 1325-Н правительства РА от 19 ноября 2014 года ''Об определении порядка осуществления общественного ознакомления и обсуждения''. Это уже достаточная юридическая основа для того, чтобы считать слушания недействительными, так как отсутствует предмет обсуждения.
Месторождение находится непосредственно по соседству с национальным парком ''Аревик'' (согласно заявке, на расстоянии 780 метров от территории национального парка), также предусматривается осуществить эксплуатацию месторождения открытым способом. В общественных слушаниях представители национального парка ''Аревик'' не участвовали.
В результате обсуждения стало ясно, что начальная заявка эксплуатации Личкского месторождения не соответствует какому-либо научному стандарту, требуемого законом, и противоречит многочисленным пунктам природоохранного законодательства РА. В заявке есть такие абсурдные пункты, согласно которым отчет по сохранению слоя плодородной почвы почему-то должен быть представлен в Котайский региональный центр, а после эксплуатации должна быть рекультирована и фабрика (которой не должно быть). После недолгих поисков в интернете стало ясно, что все разделы отмеченной заявки дословно переписаны из заявки эксплуатации Тухманукского месторождения, представленной компанией ''Мего Голд''.
Август 21, 2015 at 16:12



