На общественных слушаниях по проекту создания рыбного хозяйства в озере Севан страсти разгорелись

На общественных слушаниях по проекту создания рыбного хозяйства в озере Севан страсти разгорелись

ЭкоЛур

"Эта программа - очередная ошибка правительства...это антинациональная, антиэкологическая программа...это создание бизнеса за счет государственных средств...здесь есть большие коррупционные риски и экономические риски...". Эти мнения прозвучали во время общественных слушаний по проекту "Восстановление популяции ишхана и развитие рыбоводства в озере Севан", состоявшихся 23 января в Национальном парке "Севан". 

Программа вызвала возмущение не только у экологов, но и у жителей: "Остался только Севан, и это хотят взять в руки...лишают куска хлеба всех тех, кто живут этим, никому не разрешат даже к берегу подходить...все села не могут работать в рыбных хозяйствах, но все живут рыбой...мы гордимся Севаном во всем мире, а что теперь? Будем дурачить (мир) несколькими рабочими местами, несколькими тоннами рыбы?" - говорили местные жители. 

"Понятно, почему Бог лишил нас Арарата и озера Ван? Эта программа не в пользу Севана, а в пользу бизнес-интересов. Называют это фондом, и хотят деньгами налогоплательщиков построить этот совхоз. Закон о Севане один, статус национального парка "Севан" один, и мы нарушаем этот закон. Нельзя совершать действия, которые нарушают естественные процессы. Если хотите восстановить запасы рыбы, освободите реки от труб. Вы закрываете озеро от общин. Но кому, в конце концов, принадлежит Севан? Севан принадлежит народу, называется национальным достоянием, даже не государственным",- сказал общественный деятель Гагик Сухудян во время общественных слушаний. 

Президент информационной общественной организации "ЭкоЛур" Инга Зарафян отметила, что проект не имеет ни экономического, ни экологического, ни научного обоснования. "Есть только хорошие обещания. А ОВОС отсутствует, контроль отсутствует, его пытаются заменить мониторингом. Компания добавляет риски, и это означает, что программа не природоохранная, а выгодный бизнес-проект. Результаты пилотных программ слабые, и не могут являться основанием для осуществления такого амбициозного проекта",- сказала она. 

Компания щедра на обещания: 23 миллиардов драмов ежегодно фонду для Севана, 5000-6000 рабочих мест, с средней зарплатой 200 000 драмов, и даже лов ишхана, позволенный государством. Однако участники слушаний не поверили этим обещаниям, особенно когда выяснилось, что уже в существующих 6-и садковых клетках из общин работают всего 4 человека. 

Представитель ОО "Центр регионального развития и исследований" Сатик Бадеян отметила, что озеро является единственным источником дохода жителей общин, и возникает вопрос, что даст эта программа конкретному  рыбаку: "Вы с легкостью вытащите рыбу из садковых клеток и продадите, а они, рискуя жизнью, добывают рыбу. Озеро принадлежит в первую очередь, им. Их предки приехали сюда ради рыбы, и надо согласовывать программу  не с старостами общин, а с простым народом". 

Оказалось, что старосты общин тоже не в восторге от идеи превратить Севан в рыбное хозяйство: "В пилотном хозяйстве я видел всего двух местных людей, о каких 5000-6000 рабочих местах идет речь? Столько азота и фосфора забросим в наше кристальное озеро и что получим взамен? Однажды озеро заледенеет, все это исчезнет". 
Во время слушаний было сказано и о мальках, которые выпускают в озеро ежегодно, тратя 60 миллионов драмов. "60 миллионов выбросили в воду...никакого контроля не было. Кто будет нести ответственность, если отклонимся от программы",- спросил председатель  ОО "Региональная молодежная ассоциация "Гегама" Ваан Давтян. 

Главный эксперт компании Эдвард Геворгян ответил, что если будут отклонения со стороны какого-нибудь хозяйства, то ответственность будет нести тот, кто причинил ущерб. А по поводу контроля отметил, что все будет контролироваться мониторинговой группой. В состав группы должны быть включены все научные организации, связанные с Севаном. 

По поводу монополий Эдвард Геворгян сказал: "По программе предусмотрено, что одни и те же люди не могут иметь более 5% всех садковых клеток, имея ввиду конечный результат - 50 000 тонн рыбы". По его словам, ровно половина полученного дохода будет направлена в фонд Севана, и именно поэтому программа называется природоохранной. 

Директор Научного центра зоологии и гидроэкологии Бардух Габриелян отметил, что сегодня в Севане крайне неудовлетворительное состояние, и предлагаемая программа может исправить ситуацию: "Я - сторонник этой программы. Сегодня у нас нет ни ишхана, ни сига.... Надо изменить эту ситуацию. Да, программа имеет много пробелов, несет много рисков, которые должны быть исправлены. Давайте работать в этом направлению. Ишхан - наш символ, который должен генетически сохраниться. Только государство может это сделать, поэтому программа и государственная",- сказал он. 

Что касается отсутствия ОВОС, то эксперт компании сказал: "Оценка воздействия на окружающую среду, как таковая, не является требованием закона. Требованием закона является проведение природоохранной экспертизы, что мы и делаем. У нас пока нет проекта, что мы должны представить в ОВОС? Это комплексная программа, где нет проектов, когда будут проекты, тогда и представим ОВОС". 

Как экологи, таки и жители считают, что происходит грубое нарушение закона, с чем не согласен заместитель директора ГНКО "Национальный парк "Севан" Ваге Гуланян. Он спросил у экологов: "Вы законы читали?". Координатор общественного экологического альянса Сильва Адамян в ответ сказала "А вы законы читали?,- после чего процитировала  Закон РА "Об озере Севан", 26 статью - стандартизация  и контроль отрицательного воздействия на экосистему озера Севан, которой наложен запрет на выбросы, имеющие отрицательное воздействие на экосистему озера Севан. 

Отметим также, что со стороны участников несколько раз прозвучал вопрос главному эксперту ЗАО "Центр продвижения армянского урожая" Эдварду Геворгяну, какие лекарства они используют? Ответа так и не последовало. 

Таким образом, борьба за озеро Севан, имеющее стратегическое значение для Республики Армения, продолжается. Требование общественности одно: Севан не должен стать рыбоводческим хозяйством.

Январь 30, 2014 at 10:51


Похожие материалы


Категория

показать больше
показать меньше

Регионы