ЭкоЛур
Обращение общественности к президенту РA по вопросу озеро Севан:
"Господин президент!
Обращаемся к Вам как к гаранту национальной безопасности страны и верховенства Закона в Армении,
Вы проявили политическую волю в 2009г., благодаря чему был закрыт проект переноса золотоизвлекательной фабрики из Арарата в Сотк, который носил высокие риски для озера Севан. Сейчас Севан снова под угрозой необратимых рисков, которые несут в себе сразу две правительственные программы. Одна – внести изменения в Закон РА “Об утверждении годовой и комплексной программ мероприятий по восстановлению, сохранению, воспроизводству и использованию экосистемы озера Севан", согласно которым годовой лимит попуска воды из Севана может быть увеличен с нынешних 170 млн кубометров до 240 млн. Другая – Комплексная программа восстановления запасов ишхана и развития рыбоводства на Севане.
Обе программы сводят на нет основополагающий закон “Об озере Севан”, который призван сохранить Севан, как национальный и стратегический приоритет Армении.
В преамбуле Закона РА Об озере Севан” сказано: “Озеро Севан является стратегическим ресурсом пресной вода Республики Армения”. При наличии чистой воды в Севане, и мер, предпринятых против браконьерства, популяция ишхана будет восстановлена. Но если озеро станет одним большим рыбоводческим хозяйством, где рыба выращивается на искусственном корме, то о сохранении чистоты воды не может быть и речи. Пилотная программа ГНКО “Продвижение армянского урожая”, на результатах которой предлагается новая масштабная программа, не имеет достаточных результатов о наличии рисков. В то же время, международный научный опыт, в частности, Российской академии наук, показывает, что масштабные программы по садковому рыбоводству в естественных водоемах и озерах, могут нести необратимые риски. При этом, эти данные получены на обычных озерах, не объявленных стратегическими приоритетами. И вода в этих водоемах далека от высокого качества воды в Севане. При необходимости, мы представим большую научную литературу и труды, выполненные по госзаказу в России.
Закон РА “Об озере Севан” ясно гласит, что сохранение и прибавление рыбных запасов можно стимулировать только ествественным путем, которая не навредит качеству воды, а улучшит качество воды. В первом пункте статьи 10 закона сказано: “В центральной зоне, зонах прямого и косвенного воздействия, запрещается любой вид деятельности, оказывающий вредное воздействие на экосистему озера Севан”. И вместе с этим, имеется предложение об увеличении попусков воды за 5 лет на 70 млн куб/м, то есть, довести попуски с 170 млн. куб/м до 240 млн. куб/м. Если попуски будут увеличены, то озеро окажется всмертельной опасности. Мы потеряем озеро Севан, как стратегический запас воды. Заболачивание озера может стать необратимым, и дажеподнятие уровня на 6 метров не спасет ситуацию.
Непонятно, почему запланированные, и по сути, физически существующие запасы воды не выпускаются в озеро Севан. Речь идет оводе, которая должна приходить в Севан из реки Арпа по тонелю в объеме 250 миллионов кубометров, и еще 165 миллионах кубометров,которые должны идти из Воротанского тонеля. Если к этому количеству прибавить 170 млн. куб/м воды, впадающих в озеро из водосборного бассейна озера Севан, то получится 585 млн. куб/м воды, и тогда при большом заборе положительный баланс в озере будет обеспечен. Почему этот процесс не выполняется, в чем причина? А причина одна, в течение 12 лет после принятия закона, после принятия комплексной программы, не заканчивается восстановление канала Арпа-Севан. Уникальный канал, длиной 48 км, который стоил 1 миллиард 250 миллионов рублей советских времен, в условиях потери многих человеческих жизней во время строительных работ, был построен за 11 лет, в то время как восстановление этого канала уже 12-13 лет не заканчивается. Не начинается строительство Ехвардского водохранилища, которое даст Араратской долине за год дополнительных 100 млн. куб/м воды. То есть, явно прослеживается тенденция к сохранению уровня Севана, но не к его повышению. Но отсутствие положительного баланса приведет к заболачиванию озера. Так как давление на озеро Севан высокое:
беспрепятственный сток коммунальных бытовых канализационных вод
попадание остатков бытового мусора в озеро
леса, оставшиеся под водой,
высокая концентрация питательных веществ в воде, потребителя которых, рыбы, в озере нет.
При этом речь идет о рыбе, которая обитает в Севане, а не разводится локально, в сетках, так как потребление корма совершенно разное. Надо разработать научно обоснованную программу восстановления рыбных запасов, и быстро реализовать ее.
Нет четко научно обоснованных и математически рассчитанных моделей и сценариев, что может случиться с озером. Существующие в настоящее время все оценки и предложения лишены научного обоснования и преследуют только бизнес интересы. Предлагаемая программа по рыбоводству не имеет какого-либо научного обоснования. Даже данные проведенного мониторинга неполноценные и не достаточные. Очевидна ситуация с отложениями на дне озера, и существующая динамика негативных изменений впилотном рыбном хозяйстве.
Г-н Президент, мы считаем необходимым остановить эти две программы, высказав политическую волю, и проявить глубоко обоснованный научный подход. Только в этом случае мы сможем сохранить национальное сокровище и стратегические запасы преснойводы для всего человечества.
Март 17, 2014 at 13:01