ЭкоЛур
Эксперты Германского банка развития KfW не привели убедительных доводов о том, что финансируемое банком строительство малой ГЭС Аргичи имеет законные основания. Напомним, что в обращении ЭкоЛур к банку было указано на конкретные нарушения законов РА. «...Проект получил заключение ГНКО “Природоохранная экспертиза” 04.06.2006 г, то есть за 8 лет до начала строительства. А в Законе РА “Об экспертизе воздействия на окружающую среду”, статья 11, пункт 4 сказано; “ Экспертное заключение теряет силу, если реализация намечаемой деятельности не начата в течение года после дачи экспертного заключения, после которого требуется новое экспертное заключение”. В том же законе, статья 12 , сказано: “Запрещается реализация намечаемой деятельности, подлежащей экспертизе воздействия на окружающую среду, без положительного экспертного заключения”, - указано в обращении Эколур к банку.
В ответном письме KfW всего лишь отмечено: «Технический консультант вновь проверил документы по МГЭС Аргичи и подтвердил действительность всех разрешений, в том числе оценку воздействия окружающей среды, указанной Вами».
Это означает, что технический консультант банка не принял во внимание доказанный нами факт, что документ «Заключение природоохранной экспертизы по проекту малой ГЭС Аргичи» просрочен, и утерял законную силу.
Далее, в обращении к банку были указаны и другие нарушения национального природоохранного законодательства. В обращении сказано: «Также нарушен Закон РА “Об озере Севан”. В соответствии со статьей 8, «Зона непосредственного воздействия включает водосборный бассейн озера Севан до водораздела, где запрещена любая деятельность, которая прямым или косвенным способом влияет на озеро Севан, на гидрофизические, гидрохимические, гидробиологические, санитарно-токсикологические, гигиенические и иные качественные и количественные показатели рек, впадающих в него". Река Аргичи является местом нереста эндемичных видов рыбы, для сохранения и восстановления популяции которых, ежегодно из государственного бюджета РА выделяется сумма около 70 миллионов драмов, эквивалентная 170 000 долларов. То есть, МГЭС Аргчи наносит существенный ущерб экосистеме озера Севан, нарушая статью 11 3акона РА “Об озере Севан”, где сказано, что должен соблюдаться приоритет биоразнообразия. Также наносится урон государственному бюджету и государственной программе “Ежегодные и комплексные программы мероприятий по восстановлению, охране, воспроизведению и использованию озера Севан».
И именно на эти нарушения законов было сказано в обращении к банку. Что касается безопасности, то добавим , что безопасность населения в результате эксплуатации малой ГЭС Аргичи нарушалась дважды, 18 июля и 1 сентября 2013 г. Трубы МГЭС не выдерживали нагрузки, лопались, и смывали урожай местных общин. Компенсации жителям в размере 100 долларов не могут считаться достаточными и законными, с точки зрения критериев отбора и мониторинга проекта, поскольку эти обязательства нигде не закреплены. Компания в проекте их не указывала, а технические консультанты не проверили наличие обязательств по соблюдению безопасности.
ЭкоЛур настаивает на том, что малая ГЭС Аргичи незаконна, и не соответствует критериям отбора проектов малых ГЭС, принятых Германским банком развития KfW через Германо-армянский фонд.
Ноябрь 28, 2013 at 16:46