ЭкоЛур
Местные жители и представители общественности не согласились с доводами Всемирного банка по Кахцрашенской программе самотечного орошения. 11 марта, по приглашению Ереванского офиса ВБ, представители общины Гарни и общественности встретились с менеджерами Кацрашенской программы из офиса реализации программ “Водное хозяйство” и экспертами ВБ.
Поводом для встречи послужило письмо в ВБ о несостоятельности и рисках Кахцрашенской программы в экономическом, экологическом и социальном аспектах, и о нарушениях во время проведения общественных слушаний по программе. Напомним, что Кахцрашенская программа направлена на орошение 12 общин Араратского марза, для чего воду должны забрать из реки Азат, протекающей по территории села Гарни и других общин Котайкского марза, и являющейся водной границей государственного заповедника “Хосровский лес”.
Как настаивают жители Гарни, экологи и активисты, а также многие независимые эксперты, воды в реке недостаточно для орошения сельскохозяйственных угодий օбщины Гарни и прилегающих сел, вследствие плохого управления водными ресурсами и сверхиспользования воды, а также естественных природных факторов. Среди наиболее ожидаемых рисков из-за сверхиспользования воды в реке Азат - изменение ландшафта одного из самых известных и посещаемых туристических маршрутов – Гарнийского ущелья, а также уничтожение прибрежного ландшафта и биоразнообразия заповедника “Хосровский лес”. "Гарни - не просто община, а развитый туристический центр, и игнорировать это нельзя", - сказала жительница Гарни и журналист Сара Петросян. А житель Гарни, инженер-гидролог Альберт Арутюнян задался вопросом, “Как будет покрываться дефицит воды в реке Азат, если летом он составляет 600 л/сек?”.
Член Всеармянского природоохранного фронта Левон Галстян высказал недоверие к цифрам, указанным в техническом обосновании проекта. «Надо просто подсчитать и сложить цифры потребления воды из реки Азат, и сравнить с техническим обоснованием. По проекту, экологический сток должен составлять 850 л/сек. Если к нему добавить объем питьевой воды 1.56 кубометров/ сек, к нему добавить 1 кубометр/сек, потребляемый в общине Гарни в летний сезон, и воду, 300 л/сек, потребляемую в общине Гохт, то получится, чтобы обеспечить еще и воду для Араратского марзаЮ 1 кубометр/cек, то получится, что в реке должно быть 4.75 кубометров/сек. Откуда вы видели такое количество воды в реке Азат в июле-августе?”- сказал Левон Галстян, и добавил, что хотя бы поэтому Кахцрашенская программа должна быть признана неработающей, или работающей в самые дождливые годы, то есть, приблизительно, раз в 5 лет.
Позиция экспертов ВБ была неубедительна и заключалась в том, что предлагаемые общественностью и жителями альтернативные варианты для орошения либо очень дорогие, либо “фантастические” (о предложении использовать солнечную электроэнергию и качать воду не из реки Азат, а например, из Аракса). На самом деле, альтернативные варианты в представленной на природоохранную экспертизу Кахцрашенской программе не просчитывались и не обсуждались.
Был также затронут вопрос, насколько гражданское общество Армении нуждается в данной программе. “Вы намерены отнять воду у 8000 жителей Гарни и отдать ее 800 жителям села Нарек”, - заявили жители Гарни.
С точки зрения НПО ЭкоЛур (высказала участник встречи президент Инга Зарафян), довод о бедном населении, который, по словам эксперта ВБ Уинстона Ю, должен решаться в рамках Кахцрашенской программы, не убедителен. Те земли, которые подлежат орошению в рамках данной программы, принадлежат не самым бедным людям, а высокопоставленным чиновникам. И здесь налицо конфликт интересов. Так как не только потребители данной программы будут отдавать кредит, но он ложится на плечи всего населения Армении. То есть, в программе должны быть учтены общественные выгоды. Далее, Всемирный банк имеет свои стандарты и принятую социальную и экологическую политику. Но обсуждаемый проект не учитывает ни эти стандарты, ни социальную и экологическую ответственность”, - считает ЭкоЛур. Ответственный за внешние связи Ереванского офиса ВБ Виген Саркисян возразил, что ВБ подготовил собственную Оценку социального и экологического воздействия Кахцрашенской программы. Также, по его словам, мнение жителей, несогласных с программой, учтено в этих оценках.
Представители ВБ обещали ознакомить с протоколами, которые отражают высказанные мнения и оценки.
Март 14, 2016 at 18:38