"ЭкоЛур"
Мы публикуем мнения отдельных участников круглого стола «Свобода экологической информации и национальная безопасность» в ответ на статью «Зеленая лавка по продаже родины», опубликованной в газете «Голос Армении» 1 ноября 2008 г.
Подрывает ли национальную безопасность деятельность экологических общественных организаций?
Никита Заробян
По мнению автора статьи «Зелёная лавочка по торговле родиной» за подписью А. Варданяна, опубликованной в газете «Голос Армении» 1 ноября 2008 года (http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=37601&Itemid=37), - экология Армении не ухудшается, а экологические общественные организации (ЭОО), которые так считают, - подрывают тем самым национальную безопасность государства и вообще «открыто торгуют родиной». При этом автор недоволен бездействием Службы национальной безопасности в отношении, как он считает, «диверсионной» и «террористической» деятельности отечественных ЭОО.
Да, проблема терроризма сегодня – глобальная мировая проблема. Но обвинять в терроризме отечественные ЭОО совершеннейший абсурд, проявление больного воображения! Я сожалею, что такая солидная газета как «Голос Армении» нашла место на своих страницах для публикации подобного тенденциозного материала.
На каком основании автор статьи считает отечественные ЭОО диверсионными и террористическими? А очень просто – на основании того, что многие из них получают гранты из-за рубежа. Следуя подобной, с позволения сказать, логике, следует считать диверсионной и террористической организацией и наше правительство, поскольку оно также систематически получает гранты от иностранных государств, Евросоюза, международных и частных организаций. И в несравнимо больших масштабах.
Экологическая, как и любая другая общественная деятельность, требует расходов. Отечественные нувориши ещё не доросли до уровня, когда пожертвования на экологическую или иную общественную деятельность стали бы для них потребностью. Они готовы жертвовать деньги обычно только политическим партиям, да и то пока что только провластным. Потому у ЭОО практически есть только один источник финансирования – иностранные гранты. Да и тех, как справедливо отмечает А. Варданян, очень мало.
А. Варданян в своём опусе некорректно сравнивает деятельность современных ЭОО с деятельностью 20 лет назад группы псевдоэкологов, выполнявшей политический заказ руководства АОД по расшатыванию действующей власти. Кстати они работали на одном энтузиазме, не получая никаких заграничных грантов. Власть тогда была слаба и пошла на поводу у этих псевдоэкологов. Сегодня власть сильна и может позволить себе не прислушиваться к голосу экологической общественности.
Автор упомянутой статьи приписывает ЭОО желание «настроить общество против основы основ экономики, против местного производителя, который в условиях блокады и крайне тяжёлой конкуренции с импортом может и не выдержать таких информационных ударов». Конечно, ничего подобного нет – экологи, безусловно, за развитие местного производства, конкурентного с импортом. Лично я опубликовал несколько десятков статей на эту тему – надо, безусловно, развивать производство компьютеров, автомобилей, сотовых телефонов и т. п.! Но когда этот, с позволения сказать иностранный «местный производитель», приходит в нашу страну, чтобы добывать открытым способом руду, что связано с загрязнением воздушного бассейна тысячами тонн пыли в течение нескольких десятков лет, уничтожением близлежащих лесов, когда он сваливает в отвалы (хвостохранилища) сотни миллионов тонн отходов, содержащих тяжёлые металлы и другие вредные вещества, которые затем смываются дождями в реки, воду которых пьём мы, скот, ею поливают сельскохозяйственные угодья - то уж извините! Именно таким «местным производителем» является, в частности, компания АСР, которая уже приступила к строительству комбината по производству медно-молибденового концентрата в Техуте. Это та самая компания, которая, владея заводом по выплавке меди, сегодня в г. Алаверди отравляет всё вокруг сернистым ангидридом, которая на каждую тонну выплавляемой меди выбрасывает в воздух в 14 раз больше вредных веществ, чем в советское время. Кстати ни с каким импортом она и ей подобные компании не конкурируют – они просто вывозят металлический концентрат без использования этого сырья внутри республики для производства обработанных товаров. Последнее несравненно было бы выгоднее для страны, как в экономическом, так и социальном отношениях.
Неприемлемой для меня является деятельность другого иностранного «местного производителя» концентрата золота в бассейне озера Севан (Сотк) - компании GeoProMining. В советское время была специально построена 130-километровая железная дорога, чтобы обогащение руды вести вне севанского водного бассейна. Однако этот «местный производитель» хочет обязательно иметь сверхприбыль, вследствие чего он вынашивает планы по строительству обогатительной фабрики рядом с рудником, что чревато риском загрязнения озера Севан, а тем самым и значительной части Кавказского региона, поскольку озеро является водосборным бассейном для него. Кстати это противоречит действующему закону «О Севане».
Неприемлемыми являются планы правительства по добыче и экспорту концентрата урана, что дополнительно чревато радиоактивным заражением нашей небольшой территории.
Неприемлемым является также взятый правительством курс на интенсивный спуск воды из Севана под фальшивым предлогом необходимости орошения сельхозугодий (в сентябре – ноябре!), планируемое прекращение подачи воды на неопределённое время через канал Арпа-Севан ввиду необходимости его ремонта. Пресная вода озера Севан – это наш (и будущих поколений) стратегический национальный ресурс, дефицитность которого в регионе и в мире (и соответственно цена) возрастает.
Я считаю, что постановка этих и других подобных вопросов перед обществом и властями – гражданский долг специалистов-экологов.
В заключение своей статьи А. Варданян призывает к тому, «чтобы словосочетание «национальная безопасность» перестало быть лишь украшением политической риторики» и считает, что «зелёные лавочки по торговле родиной пора закрывать». Получается что-то вроде призыва: «Назад к тоталитарному государству!». Сделаем часто звучащие со стороны представителей власти призывы к формированию гражданского общества лишь украшением политической риторики!
И последнее. Лично я и члены моей семьи никогда не получали грантов за экологическую деятельность. Я просто выполняю долг гражданина своей страны.
PS. Моя попытка опубликовать данную заметку в газете «Голос Армении», что было бы естественным, не увенчалась успехом.
С полным материалом можно ознакомиться в армянской версии.
Декабрь 05, 2008