ЭкоЛур
Можем ли мы принять соответствующие меры по смягчению последствий изменения климата, если данные Национального кадастра парниковых газов не отражают действительности. Обеспокоенность по этому поводу выскзаал в беседе с ЭкоЛур эксперт 2-го Национального сообщения по изменению климата Артур Геворгян. “В 1990 г. состояние лесов в Армении было благополучным. Леса имели большой вклад в поглощение парниковых газов, эквивалентное 837,1 тысяч тонн СО2. Но ситуация резко изменилась после того, как леса стали вырубать бесконтрольно, в объемах, превышающих их годичный прирост. Это привело к тому, что леса из поглотителя превратились в источник выбросов парниковых гозов. Древесина стала использоваться в огромных количествах как топливо, выбрасывая в атмосферу при сжигании парниковые газы, накопленные в течение жизни дерева. В результате, баланс между приростом леса и его вырубками нарушился, и в 2000 г. мы получили по лесам плюсовой показатель по выбросам, в эквиваленте 441 тысяч тонн СО2”, - сказал Артур Геворгян.
Примечание ЭкоЛур: Национальный кадастр парниковых газов основан на расчете выбросов и поглощений парниковых газов за определенный период - 1 год. Он состоит из 5 разделов, один из которых включает показатели выбросов от таких категорий земель как лесные земли, сельскохозяйственные угодья, водные пространства, населенные пункты и др.
“В зависимости от управления лесами, функция леса радикально изменилась. Потери лесной биомассы оказались больше, чем ее прирост за год. Данные Кадастра во 2-ом Национальном сообщении отразили нашу суровую действительность”, - сказал эксперт.
Согласно Геворгяну, в проекте 3-го Национального сообщения, произошло искажение прежних данных Кадастра. Под видом поправок, были внесены изменения в показатели 2000 г. И вместо выбросов, эквивалентных 441 тысяч тонн СО2, в Кадастре появилось поглощение, эквивалентное 470.8 тысячам тонн, то есть диаметрально другая картина. Чем обусловлено такая большая разница (почти 1 миллионов тонн СО2) в оценках двух разных национальных экспертов, непонятно. Этот вопрос вообще не затрагивается в проекте 3-го Национального сообщения, и сам факт столь резких изменений умалчивается (111 стр., проекта Кадастра 3-го национального сообщения по изменению климата”).
“Между тем, это огромная разница, которая эквивалентна выбросу СО2 при ежегодном обезлесивании около 8 000 га леса у нас в стране.В представленном проекте, также в должной мере не отражена динамика парниковых газов с связи с потерей зеленых территорий. Например, за последние годы под водой озера Севан остались многие лесопокрытые территории, что официально зафиксировано в программе мероприятий по озеру Севан. Это должно было четко отслеживаться в Кадастре в виде выбросов парниковых газов, в отдельной строке - “Лесные земли, переустроенные в затопляемые земли” (Forest Land converted to Wetland). Но информация отсутствует. У людей может сформироваться ложное представление, якобы состояние наших лесов превосходное и поводов для беспокойств нет. Однако, в действительности, это попытка скрыть от общественности явно негативные последствия ведения такого лесного хозяйства, которое привело к продолжающийся деградации лесов и обезлесивания в Армении”, -отметил Артур Геворгян, и призвал все заинтересованные стороны и активную общественность включиться в обсуждение данного принципиального вопроса.
В следующем материале ЭкоЛур читайте комментарии авторов 3-го Национального сообщения по изменению климата.
Июнь 13, 2014 at 17:47