ЭкоЛур
В проекте эксплуатации Шоржинского месторождения оценки воздействия на озеро Севан нет. Общественные слушания по проекту, представленному компанией «Гегамет плюс», состоялись в селе Шоржа 22 февраля. ЭкоЛур представляет видео-ролик и текстовую версию слушаний, в которых приняли участие представители компании «Гегамет плюс», государственной природоохранной экспертизы министерства охраны природы, общественности, местные жители.
Шаген Хачатрян, «Гегамет плюс»: -Наш проект уже получил широкое общественное звучание. В 2011 г. мы сделали переоценку запасов. К тому, что имелось, добавились хромиты и платиноиды - платина, золото, палладиум. В данном проекте представлены три месторождения. В магнезиум-силикатной породе содержатся металлы. Использоваться может все, в том числе, и хвосты, которые соответствуют цементу. И их мы отправим на Араратскую цементную фабрику.
Карине Мовсисян, Природоохранная экспертиза: - Мы получили отзывы от научно-экспертной комиссии по Севану, из заинтересованных ведомств. На их основе составили проект заключения. Напомню, что обсуждение началось в 2008г., когда проект получил очень хорошее мнение от председателя комиссии по Севану Рафаела Ованесяна, что порода по своему составу близка к песку на побережье Севана и пригодна для проведения работ по благоустройству пляжей. По проекту, площади трех рудников занимают 0,8, 3,6 и 4,5 га. Полезные запасы 1-го месторождения составляют 104 600 кубометров, 2-го – 1 275 300 кубометров, 3-го - 1 253 100 кубометров. Природоохранные мероприятия предусматривают осаждение пыли, рекультивационные работы после отработтки месторождения, и меры по снижению вредного воздействи дизельного топлива. Сумма на мероприятия составляет 2 504, 100 драмов. Основное замечание комиссии по Севану, что так как рудники будут разрабатываться на террторрии национального парка «Севан», то машины для перевозки раздробленного сырья должны быть закрыты, чтобы не допустить пыли. Есть замечания и по рекультивации, и это отражено в нашем проекте заключения. Агентство по водным ресурсам также имеет замечания по использованию воды, но они касаются не этого проекта, а фабрики. Компания должна делать мониторинг, и мы хотим вовлечь в мониторинг общественные организации. В общем, наше заключение положительное, если будут выполнены наши требования, в частности, требование комиссии по Севану о выполненении Закона РА «Об озере Сепван, статья 10 (запрет на перерабатывающее производство).
Инга Зарафян, ЭкоЛур: -А как будет обеспечен Закон РА «Об озере Севан», если есть производство?
Карине Мовсисян: - Мы рассматриваем только проект эксплуатации месторождений, а не производства.
Инга Зарафян: Проект связан с фабрикой. В старом проекте (2008 г.) был представлен состав руды. Но в этом проекте состав другой, с содержанием металлов, среди которых есть элементы первого класса опасности. Поэтому и комиссия НАН РА тогда дала положительное заключение. Все не так однозначно и гладко, как вы представляете. О том, что порода соответствует составу песка, говорил нанятый компанией геолог Сергей Григорян, то есть заинтересованное лицо. Рафик Ованесян не смотрел состав. Причем, сначала, комиссия дала отрицательное заключение. Также отрицательное мнение представила общественность. Обсуждения проходили в Орхус-центре.
Шаген Хачатрян: - Дробилка сортирует породу, так как для цемента существуют свои нормы, вытащить все металлы. Останется пустая порода, дунит, или магнезиум-силикат.
Инга Зарафян: Что еще в породе, кроме золота и платины?
Шаген Хачатрян: Практически все породы, которые имеются на юго-восточном участке Севана, содержат никель, кобальт, ванадий, хром. Это присущее им свойство, можно сказать, кровь породы. Если бы их не было, то и породы превратились бы в гранит. Мы не ставим целью извлечь эти металлы, они присутствуют в виде каких-то соединений в хромитах. Хромит мы удаляем, и они уходят вместе с ним. Конечно, эти фракции имеют стоимость. За годы работы мы получили 180 тонн концентрата с содержанием этих металлов.
Карине Мовсисян: - Извлечение металлов не предполагается. Только дробление и сортировка. Не используются химикаты. Все происходит в закрытом цикле.
Левон Галстян, инициатива «Трчкан»: А когда дробилка проходила процедуру экспертизы?
Карине Мовсисян: - В 2008.
Левон Галстян: - Дать этому проекту положительное заключение без проекта фабрики не разрешается законом, так как невозможно представить, что будет с этим сырьем дальше. В законе сказано, что все должно быть оценено, какое воздействие будет на окружающую среду. Но в проекте этого нет. В состав минералов внесены изменения, то есть, на фабрике использовалось одно сырье, сейчас – другое. Далее, Законом об озере Севан не разрешается переработка в водосборном бассейне. Мы не знаем, что будет происходить с этим сырьем на фабрике, и что сказжет по этому поводу комиссия по Севану.
Карине Мовсисян: - Комиссия уже сказала, что не отказывает проекту, если будут выполнены условия. Это одна цепь, то есть нового процесса на фабрике нет. Месторождение то же, даже снижен объем добычи. То есть, в технологическом процессе изменений нет.
Левон Галстян: - Но где это указано? Нигде. В проекте сказано, что порода изымается и доставляется на фабрику, но о процессе на фабрике ничего не сказано.
Карине Мовсисян: - Это отдельный проект, который уже утвержден (в 2008). Что вы хотите сказать, что если добыча расширяется, то и проект фабрики должен быть заново пересмотрен?
Левон Галстян: - Здесь слова нет о расширении, здесь будут извлекать хромиты.
Карине Мовсисян: Не будут;
Левон Галстян: - А откуда вы это взяли? В проекте об этом ничего не говорится.
Инга Зарафян: - В экспертизе имеются минимальные требования – воздействие на ландшафты, на здоровье, на биоразнообразие. Но в проекте ничего нет об этом. И вы, и мы знаем, что все это происходит рядом с Севаном, пусть в экономической зоне. Но не видим, как требования Закона о Севане должны соблюдаться, ничего об этом нет.
Левон Галстян: - Здесь вообще нет оценки воздействия на окружающую среду. Нет предварительных данных о фоновых значениях, о воде, как будете проводить мониторинг, если не с чем сравнивать. Написано, что есть паводки. Но эта вода идет в озеро Севан. Какое воздействие будут иметь рудники на паводки, ничего нет. Будут серьезные изменения ландшафтов, то есть, ландшфатов не будет. В проекте об этом ничего нет. В проекте сказано, что растительности нет. Но это невозможно, растительный мир есть, просто его не представили. Рядом – Севанский нацпарк, как воздействует проект на Севанский нацпарк, не сказано. Ничего нет о воздействии пыли на здоровье людей, например, тех, кто там работает. А рудники - серьезный источник пыли, загрязненной тяжелыми металлами.
Карине Мовсисян:- Мы много работаем с заказчиками, и это максимум, что они могут представить.
Инга Зарафян: Если не могут, значит, нужно отказать таким проектам.
Февраль 26, 2013 at 16:19