ЭкоЛур
30 мая в министерстве сельского хозяйства состоялось заседание коллегии, посвященное ситуации в лесном секторе. Заседание вел министр сельского хозяйства РА Серго Карапетян. Кроме членов коллегии, в нем приняли участие и представители общественности – Назели Варданян (НПО «Армянские леса»), Грануш Харатян (НПО «Хазарашен»), Акоп Санасарян (Союз зеленых Армении), Инга Зарафян («ЭкоЛур»).
Директор ГНКО «Армлес» Мартун Матевосян в своем выступлении представил проблемы лесного сектора и предложения по улучшению управления лесами. Предложения носили принципиальный характер в сторону усиления ведомства, придачи ему более высокого статуса, разделения функций лесопользования и охраны, повышения финансирования и т.д. Было предложение об ужесточении наказаний за перевозку леса. Мартун Матевосян остановился и на положении прилесных общин. По его словам, валежник, который является остаточным продуктом, и фактически, засоряет лесную территорию, может в год давать до 240 тысяч кубометров (если считать всю официально заявленную лесопокрытую площадь, то есть 1 кубический метр на 1 га).
Значит, можно снабжать общины, пользущиеся лесом как топливом, за счет валежника и будет ли это бесплатно? Проблема в том, что и за валежник жители платят, за 1 кубометр валежника 1200 драмов, вынуждены собирать ее в практически в недоуступных местах, или нанимать рабочую силу. А для общин – топливная древесина является практически единственным доступным энергоресурсом, по сравнению с другими видами, газом, иди электричеством. Руководитель НПО «Хазарашен» Грануш Харатян отметила: «Люди берут на себя дело, за которое им нужно платить, и очищают лес, а с них за это еще требуют плату, за что, кто может объяснить?», - сказала она.
Армлес не против изменений в оплате валежника, но за счет чего? Как известно, в последние годы финансирование лесного сектора резко сократилось, и в бюджете уже заложено недофинансирование лесного сектора на 30%. Армлесу предлагается получить недостающие деньги за счет продажи древесины. То, что это абсолютно несоответствует интересам леса, ясно и неспециалисту.
Армлес считает, что существующее финансирование не позволит улушить ситуацию. «Чтобы положить конец всему этому, и приступить к устойчивому лесопользованию, государство должно взять кредит. Есть программа, которая принята государством, она стоит 59 миллионов долларов, и в нее должно быть включено все», - заявил в беседе с ЭкоЛур главный лесничий ГНКО «Армлес» Рубен Петросян, - «программа должна быть большой, а не решаться маленькими кусочками, где, кто, и что даст», - сказал он.
На вопрос ЭкоЛур, какие гарантии, что лес будет защищен от уничтожения, Петросян ответил: «Гарантии таковы, что для сохранения леса нужно решать вопросы, которые относятся не только к самому лесу. В первую очередь, речь идет об обеспечении людей альтернативными энергоресурсами, нужно провести социальные программы в прилесных общинах, и еще многое другое».
Директор НПО «Армянские леса» Назели Варданян считает, что реформы необходимы. Она – за: полное финансирование Армлеса из госбюджета, повышение статуса Армлеса от ГНКО до министерства, разделение функций лесопользования и управления, объединенный лесной фонд, включающий и особо охраняемые территории, повышение прав лесничих и выдачи им оружия, ивведение единой контрольной службы. Против- изменения категории земель лесного фонда, любых вырубок в приграничных лесах.
Остается выяснить, какие предложения общественности будут приняты, а какие окажутся для госчиновниеов неприемлемыми. Отметим лишь, что если правительство представит программу на кредитование, по всей вероятности, Всемирному банку, то будет вынуждено считаться с мнением общественности. Кстати, по окончании заседания, министр Серго Карапетян объявил, что намерен продолжить консультации с общественными организациями по ситуации в лесном секторе и создать для этого рабочую группу.
Июнь 01, 2011 at 14:24