Темине Енокян, Lragir.am
За четырехлетний период мы попытались понять, что изменилось в сфере горной добычи, здравоохранения, сельского хозяйства и на уровне осведомленности общества. Как откликаются на жалобы активистов-экологов правительство, сельские общины и международные финансовые структуры. Какое воздействие имеют мнения специалистов в процессе предоставления разрешения или отказа крупных проектов.
В Техуте уже есть факты по загрязнению водных ресурсов. Для Амулсарского проекта сельчане продали свои абрикосовые сады. В Сюникском марзе жители села Гегануш бунтуют ради своего права жить в здоровой окружающей среде.
Кажется, все это разные части Армении, не имеющие отношение друг к другу. Однако невидимой цепью все эти общины связаны друг с другом: проблемой загрязнения окружающей среды, захватом собственности сельчан, угрозой эко-миграции, здравоохранными проблемами.
Юридический процесс Амулсара повторяет опыт Техута: в Комитет по соответствию Орхусской конвенции представлена жалоба.
Правительство слушает обоснованные мнения специалистов, однако это не имеет существенного воздействия на принятие решений. Суд принимает в рассмотрение дела, относительно жалоб по экологическим проблемам, однако не проводит расследование.
Международные структуры продолжают финансировать проекты, которые способствуют эко-миграции в Армении.
Такого мнения придерживаются члены гражданской инициативы '' Save Teghout'' Артур Григорян и Анна Шахназарян, президент НПО "ЭкоЛур'' Инга Зарафян, член гражданской инициативы Всеармянский природоохранный фронт Левон Галстян.
Подробности в видеоролике.
Март 22, 2016 at 14:40