

ЭкоЛур
В настоящее время в министерстве охраны природы рассматривается проект строительства циановой фабрики в Меградзоре, который может иметь крайне негативное влияние на курортную зону Меградзор-Анкаван.
На сайте министерства охраны природы, в разделе “природоохранная экспертиза» опубликованы документы, касающиеся воздействия деятельности на окружающую среду (http://www.mnp.am/?p=315). Однако, реальные риски в документах не представлены. В обоснование приводим цитату из статьи Ш.Амиряна, А. Карапетяна «Минералого-геохимическая характеристика руд Меградзорского золоторудного месторождения», Известия академии наук Армянской ССР, XVII, N2, 1964. «...Спектральным путем установлено содержание золота в руде от 0,03% до 0,1 % , серебра – 0,1% до 0,3%, ртути – 0.01%, мышьяка – более 10%. В рудах полиметаллической стадии наибольший интерес преставляют теллуриды Au, As, Bi, Pb…”).
Это означает, что в руде Меградзорского месторождения имеются соединения элементов, представляющих наивысшую степень токсичности для окружающей среды и здоровья людей – ртути, мышьяка, висмута и свинца. Эти соединения уже выбрасываются на поверхность в виде пыли и раздробленных остатков руды, после того, как насыщенный золотом и серебром концентрат отправляется на золотоизвлекательную фабрику в г. Арарат. Теперь компания Меградзор голд решила перенести циановые технологии к себе в Меградзор, многократно увеличив тем самым риски загрязнения водосборного бассейна реки Мармарик, и земель сельскохозяйственного назначения, куда сваливаются так называемый пустые породы, содержащие тяжелые и токсичные элементы.
Согласно Закону РА “Об экспертизе воздействия на окружающую среду”, статья 5, пункт 1, экспертиза по меньшей мере должна включать прогнозирование, описание и оценку возможного прямого и косвенного воздействия намечаемой деятельности – а) на климатические условия, растительный и животный мир, отдельные элементы экосистемы, их взаимоотношения и стабильность, особо охраняемые природные территории, ландшафты, геоморфологи- ческие сооружения, воздух, поверхностные и подземные воды, недра, землю;
- b) на здоровье и благосостояние населения;
- c) на окружающую среду населенных пунктов;
- d) на использование природных ресурсов;
- e) на памятники истории и культуры;
В соответствии с положениями этого закона, просим экспертов Министерства охраны природы высказать мнение по пункту а), экспертов министерства здравоохранения- по пункту b), экспертов министерства сельского хозяйства – по пункту а), в части воздействия на сельскохозяйственные земли, экспертов министерства культуры – по пункту е).
Январь 10, 2013 at 15:13
