ЭкоЛур
Об изменении климата и финансовой политике Европейского банка реконструкции и развития ЭкоЛур беседует с координатором Международной сети Bankwxtch Network, Алексеем Пасюком.
- Почему ЕБРР финансирует проекты малых ГЭС через призму глобального потепления?
ЕБРР предпринял кое-какие шаги по снижению углеродных выбросов. Но не отказывается от проектов, повышающих эти выбросы, например, от финансирования угольной промышленности в Монголии, утверждая, что в Монголии они не видят другого способа развития.
От ЕБРР сложно ожидать, что банк будет бороться с изменением климата, если вся идеология построена на продвижении культуры потребления.
ЕБРР пытается распространить идею свободного рынка, экономического развития, которая основана на потреблении.
-Проводит ли ЕБРР оценку рисков проектов, которые сам же и финансирует?
ЕБРР проводит экологическую оценку своих проектов, но не рассматривает их влияние на климат. Например, оценивая проект строительства нефтепровода, банк рассматривал влияние самого строительства, но не того факта, что по нефтепроводу будет транспортироваться нефть, которая прямо влияет на изменение климата. ЕБРР считает, что они должны поддерживать страны, для которых экспорт природных ресурсов- это единственный путь развития.
- Как при этом сохраняются права человека?
Теоретически, права человека должны быть учтены в Оценке социального воздействия проектов, но это относится только к большим проектам. На самом деле, ЕБРР не должен финансировать те проекты, где местное население выступает против проекта.
- Можно сказать, что ЕБРР ставит на первое место деньги, и финансирует именно те проекты, которые быстро приносят доход?
ЕБРР финансирует те проекты, которые коммерческие банки может, и не рискнули бы профинансировать именно из-за рисков. Бизнес рассматривает социальные риски с экономической точки зрения. Если вы создаете проблему для людей, они потом создают проблему для вас, через суды, через блокаду дорог.
- ЕБРР следит за тем, как осуществляется проект, который он финансирует?
Они не могут следить за выполнением всех проектов. И банк выдвигает аргумент, что в следующий раз он может и не предоставить кредит компании. Но в реальности, если банк будет строг, то к нему за деньгами не придут.
Май 29, 2014 at 14:07