В новом обзоре, посвященном развитию атомной энергетики и политике Армении, Эколур представил современные тенденции развития атомной энергетики в климатическом аспекте, и новые подходы Армении к политике использования мирного атома. Авторы обзора - Роза Джулакян, кандидат химических наук, Инга Зарафян, кандидат биологических наук.
Основной вывод, что атомная энергетика не является дружелюбной (принятый термин - «friendly») к климатической политике, как это принято считать в мировой практике, ориентируясь на показатели углеродных выбросов. Так, не принимаются во внимание особенности атомной энергетики с точки зрения других климатических целевых мишеней, например, влияние на водные ресурсы, синхронизация с целями и задачами климатических адаптационных и митигационных программ, заложенных в национальных NDC и в стратегиях. По убеждению авторов, атомная энергетика в отношениях к климатической политике должна оцениваться по климатическим целевым показателям, и соответствовать основному принципу «БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО».
В обзоре представлены международные соглашения и национальное законодательство Армении в области атомной энергетики. Отдельно рассматриваются обязательства по Соглашению «О всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Республикой Армения, Европейским союзом и Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами» (СЕРА).
В представленной информации об армянской атомной электростанции (ААЭС) внимание уделено вопросам безопасности, ядерным отходам, проблемам водоснабжения и социальным вопросам людей, проживающих в 5-10 километровой зоне от атомной станции.
Также рассмотрены вопросы о продлении срока эксплуатации действующей ААЭС, и о строительстве новой атомной электростанции.
Обзор содержит также позицию армянской группы членов международной климатической сети CAN ВЕКЦА, относительно атомной энергетики.
«С учетом последних мировых тенденций, необходимо сформировать общественную оценку политики в области атомной энергетики, которая должна быть ориентирована на сбалансированный подход и на оценки зеленого перехода.
С этой точки зрения, мы, как члены сети CAN ВЕКЦА, предлагаем рассматривать энергетическую составляющую в климатических политиках без определений о климатически friendly. Единственный отрицательный критерий должен относиться исключительно к ископаемому топливу, оценки которого по влиянию на климат известны и не требуют дополнительных исследований.
Мы считаем, что атомная энергетика имеет собственную специфику, не присущую другим видам энергии, и поэтому не должна оцениваться традиционными показателями, в том числе, и климатическими. Однако, учитывая, что по политическим мотивам, атомная энергетика внесена в список климатически дружественных энергетических отраслей, считаем обязательным предъявить требования, которые имеют климатическую направленность: по климатическим обязательствам, по влиянию на природные ресурсы, по гармонизации с программами по адаптации и митигации и с национальными NDC.
Мы считаем необходимым поднять прозрачность решений в отрасли атомной энергетики, особенно, по вопросам защиты населения, радиационной безопасности, социальных нужд уязвимого населения, находящегося в зоне воздействия атомных станций. Считаем необходимым представить на обсуждение меры по радиационным отходам и по обеспечению их безопасности, а также политические решения по антитеррористическим и военным действиям», - отмечено в материале.
Август 14, 2026 at 13:50